sunnuntai 29. tammikuuta 2017

Lukumäärä

Totuuden muovaaminen uuteen uskoon on tätä päivää. Ehdokasmäärään ainakin  Timo Soini  asettaa uskonsa noin kahden kuukauden päästä käytävissä kuntavaaleissa.. Vaikuttaa hyvin kummalliselta. Lukumäärä tärkein, ei tieto ja ei taito miten yhteiskuntaa tulevaisuudessa tullaan johtamaan? Sekö on myös selitys kansainvälisen sähköautojen akkutehtaan sijoitukselle - jos se yleensä rakennetaan Suomeen.

Totuuden muovaamista uuteen uskoon tarvitsi ministeriksi nostettu Lintilä,  perustellessaan selvitystä parhaasta sähköautojen akkutehtaan sijoituspaikasta. Tietysti Vaasaan, koska hänet aikanaan valittiin eduskuntaan siitä vaalipiiristä. Teollista sijoituspaikkaa ratkaistessa selvitetään tavallisesti monia yksityiskohtia, ennen kuin näin raskas investointi valitsee toimipaikkansa. Eräänä yksityiskohdista lasketaan  tuotteelle lähiympäristön ostopotentiaalia, siis yrityksen jatkuvaa kannattavuutta,

Miten Lintilän selvitystyöryhmä, joukossa myös Cursor, on laskenut tulevaisuuden eri menekkialueet? Tuskin kuitenkaan Umeå miksikään sähköautojen keskuspaikaksi koskaan pääsee. Pietarin miljoonakaupunki sen sijaan jo on ja kasvaa siitäkin. E18 ja Putinin vierailu, jos sellaisen käynnin tieyhteys aikanaan saa, se tarjoaa lisää sulateltavaa.

Pääministeri Sipilän hallituksen suuri hanke, sote-uudistus, on luultavasti  kaikilla puolueilla kuntavaalien valmisteluissa aikamoinen häirikkö. Äänestäjille on epäselvää, panostaako hän tietoon vai pelkkään puhumisen taitoon. Kunnille jäävät joka tapauksessa perusopetus ja kaavoitus.  Talous on kaikkien mielessä. Harmia siis riittää. Näyttää että saamme jännittävät vaalit.






torstai 5. tammikuuta 2017

Valhe

Juuri nyt on se aika, jolloin kunnan hallintoon pyrkivä saa puhua uskonsa siivittämin sanoin. Joku sanoo silloin lisävelan varsinaiseksi myrkyksi tulevalle nuorisolle, toinen taas vahingoksi koko kaupungin taloudelle. Joku kauhoo nimenomaan velalla yhteiskunnasta syrjäytymisen suojaa. Kukaan ei kuitenkaan lopulta tiedä, mihin monipolvinen kehitys todella kulkee ja mikä on kaikkien kannalta kaikkein oikein ratkaisu.

Vaalien alla on helppoa haukkua päättäjiä kykenemättömästä hallinnosta, vaikka  juuri lempeällä sovittelulla oikeassa murroskohdassa on saatu aikaan tyydyttävïä ratkaisuja. Harva on arvostanut sitä elämänlaatua, jota päättämättömyys ja samalla myös haukuttu pehmeys, meille kullekin, on tarjonnut. Olisiko nyt vaalien alla olla sopiva hetki arvostaa sitä nk. pitkänä pidettyä neuvottelua, mikä on kulunut arvostetun ay-liikkeen kanssa, jotta yleensä on kyetty purjehtimaan läpi karikkojen.

Pitäisikö nykyistä hallitusta oikeastaan kehua? Virheeksi kutsutusta pehmeydestä on moni voinut jopa nauttia. Moniin muihin kansoihin nähden hyvät etuudet on voitu on voitu säilyttää ja siten sallineet nimikkeen - hyvinvointivaltio. Tilanteen edetessä joudumme ilmeisesti vielä kurkistamaan menneisyyteen, sillä yhdessä tehdyt virheet vaativat oman yhteisen korjauksensa. Kaikkia eivät sopeutukset tule varmaan miellyttämään.

Koko maailman suurinta talousmahtia alkaa pian hallita mies, jonka vaalien aikaisiin äännähdyksiin   kaikki eivät usko. USA:n hallintoon kuuluu toki voimia, joiden arvellaan korjaavan pahimpia mutkia. Miten tämä tulee vaikuttamaan meidän oman yhteiskuntamme elämään, miten sen vaalipuheisiin? Olemmeko vapaan tiedonvälityksen mukana syöksyneet aikaan, jossa tahallisesti vääreillä väreillä maalailu on mediassa jopa toivottua?